Seit der Veröffentlichung der Windows Server 8 (Datacenter, Beta) Version, besteht die Möglichkeit Volumen bezogen Daten zu Deduplizieren. Die Deduplizierung erfolgt auf beiden Systemen auf der Blockebene. Ohne viel Aufwand zu betreiben, habe ich einen kleinen Deduplizierungsvergleich zwischen Windows Server 8 Datacenter und ONTAP 8.1RC2 (auf FAS3040) gestartet. Hierfür habe ich auf beiden Systemen jeweils ein 20 GB Volume erstellt.
Für diesen Test habe ich folgende Daten verwendet (Gesamtkapazität: knappe 15 GB)
- 8250.0.WINMAIN_WIN8BETA.120217-1520_X64FRE_SERVER_DE-DE-HB1_SSS_X64FRE_DE-DE_DV5.iso (3,39 GB)
- de_windows_7_home_premium_with_sp1_x64_dvd_u_676536.iso (3,04 GB)
- de_windows_7_professional_n_with_sp1_x64_dvd_u_677183.iso (2,71 GB)
- Windows8-ConsumerPreview-32bit-German.iso (2,49 GB)
- Windows8-ConsumerPreview-64bit-German.iso (3,32 GB)
- Windows8-ConsumerPreview-Key.txt (28 Bytes)
Die Wahrscheinlichkeit für gleiche Blöcke in den oben aufgelisteten Daten ist sehr hoch und dadurch kann man auch eine hohe Deduplizierungsrate erwarten.
Deduplizierung auf Windows Server 8 Datacenter (Beta)
Vor der Deduplizierung:
Kapazität 19,9 GB
Belegt: 15,1 GB
Frei: 4,79 GB
Nach der Deduplizierung:
Kapazität: 19,9 GB
Belegt: 7,13 GB
Frei: 12,7 GB
Eingespart: 8,11 GB (54%)
Deduplizierung auf FAS3040 (ONTAP 8.1RC2)
Vor der Deduplizierung:
Kapazität 20 GB
Belegt: 15 GB
Frei: 5 GB
Nach der Deduplizierung:
Kapazität: 20 GB
Belegt: 14 GB
Frei: 6 GB
Eingespart: 1 GB (7%)
Eigentlich hätte ich von der NetApp erwartet, dass die Deduplizierungswerte gleich, bzw. besser als die vom Windows Server 8 sein würden. Der Zukunftstrend geht klar in Richtung Deduplizierung, damit möglichst viele Daten effizient auf den Festplatten abgelegt werden können.
Falls Ihr noch weitere Infos wünscht, so äußert diese bitte in Kommentaren.
Update (06.03.2012):
Für den 2. Test habe ich eine FAS2240-2 und wieder den Windows Server 8 Datacenter Beta verwendet. Damit der Deduplizierungs-Test aus einer anderen Sicht betrachtet werden kann, nahm ich diesmal VMDK-Dateien aus meiner VMware Workstation 8.
Es handelt sich um 4 virtuelle Maschinen (Windows 7 Pro SP1 x64, Windows Server 2008 Enterprise x64 und 2 x Windows XP Pro SP3) welche eine Gesamtgröße von 45,4 GB aufweisen. Hierfür habe ich auf beiden Systemen ein 60 GB Volume erstellt. Bei der NetApp handelt es sich diesmal um ein 64-Bit Volume.
Beginnend mit Windows Server 8: Nach der Deduplizierung wurden genau 30,04 GB (66%) an Platz eingespart. Die FAS2240-2 (ONTAP 8.1RC2) sparte genau 19GB (39%) ein.
Bin immer mehr und mehr vom Windows Server 8 beeindruckt, was die Deduplizierungsrate angeht. Auch wenn die Werte der NetApp schlechter sind, könnte ich heute ohne eine NetApp nicht mehr anständig arbeiten 
Wenn ich unter Windows 8, bzw. Windows Server 8 ein paar virtuelle Maschinen eingerichtet habe, werde ich diese ebenfalls zum Vergleich Deduplizieren lassen.